مهرداد موسویان فروردین 86 - تابلو |
|
بسم الله الرحمن الرحیم این بلر چقدر احمق است، کشف جدید بنده اینه که، علاوه بر خودش، مشاوراش هم همینطوری هستند که بهش حماقت هاش رو گوشزد نمیکنند، حماقت جدید بلر رو همه در خفت اخیر سربازای ارتش انگلستان مشاهده کردید، یکی نیست بگه اخه بلر، این پونزده تا رو برداشتی بردی قرنطینه، بعد شیش تاشون رو آوردی جلو تلویزیون که بگن هر چی تو ایران گفتیم دروغ بود؟ با اینکاری که کردی آبروی انگلستان رو بردی، الان عرض می کنم چرا، چون هر کی که حرفای این شیش تا بچه زپرتو رو گوش بکنه سه جور نتیجه گیری ممکنه بکنه : اول:یا باور میکنه که این شیش تا تو عراق دستگیر شده اند و ایران تونسته تو چند روز اینا رو وادار کنه به پشت کردن به منافع ملی و به غلط کردن بیخودی، که این یه فاجعه ست برا ارتش انگلستان. یعنی از یه نمونه برداری از این ارتش، با حجم 15 نفر ،یه نفر هم قادر به مقاومت در مقابل دشمن نیست ؟ دومین حالت اینه که فکر کنه ، اینا تو ایران دستگیر شده بودند نه توی عراق و طبیعتا بخاطر اشتباهی که کرده اند ، به هفتاد میلیون نفر گفتن غلط کردیم. و ارتش انگلیس اینا رو سیخ و میخ کرده که بیان دروغ دقل ببافن برا ملت، که اینم باز آبرو ریزیه. سومین حالت اینه که این نظامیای بیچاره حالی به حالی هستند ، اون وقت که در ایران دستگیر بودند ، فکر میکردن که غلط کرده اند و عذر خواستند ، حالا که در انگلستان هستند فکر میکنند که غلط نکرده اند و غلط کرده اند که عذر خواسته اند . بیا این نتیجه ی این حماقت شماست جناب بلر، نه اون بدبختایی که سیخ و میخ کردین بهشون . آی حقوق بشر لال نشو، چطور برا ملت های شرقی زرت و زورت بیانیه میدی که با مردم بد رفتاری نکنید برا انگلیلیس لال شدی؟ --------- پ.ن : الکی گیر ندید : )، این مطلب از قول یک کودک مسلمانه نه یک کارشناس مسایل بین الملل. پ.ن. 2: اگر دنبال اثبات این قضیه توسط کارشناسان مسایل بین الملل! هستید، لینکای ته < این نوشته > رو بخونید. پ.ن. 3: این کنفرانس خبری سوژه خوبی شده برای برنامه های کمدی آمریکا، این هم 2 تا نمونه: * Daily Show with John Stewart - Fawlty Powers * Colbert Report - British Hostages *اگر لینک مستقیما به برنامه مربوط نرفت و مطلب بی ربطی نشون داد از لیست سمت راست آن سایت برنامه مربوطه رو انتخاب کنید( Fawlty Powers یا British Hostages) جلال شرفی:ربایندگان و شکنجه‌گران، خود را آمریکایی معرفی می‌کردند(فارس) عکسهای کنفرانس خبری جلال شرفی دیپلمات ربوده شده در عراق(فارس) تایید مستند شکنجه جلال شرفی در بغداد(رجانیوز) تحلیل رادیکالی از برخورد ایران با 15 نظامی انگلیسی-تمدن ایرانی ها وحشی گری آمریکا را عیان کرد بسم الله الرحمن الرحیم و صل الله علی محمد واله الطیبن الطاهرین المعصومین
تو وبلاگش نوشته ایران مال داریوش و خسرو پرویز هستش، اما اسلام اومده تجاوز کرده به نوامیس ما. این اعراب به زور مارو مسلمون کرده اند .گفته ما باید برگردیم به پیشینه ی اصلیه خودمون. من به عنوان یه هم وطن ایرانی (نه مسلمان)به غیرتم برخورد ،این ایرانی ها طرف رو بایدزودتر لال کنن ،دلیلش رو عرض میکنم ،چون به فرض محال هم که اینطوری بوده،یعنی انقدر ایرانی ها عرضه نداشته اند که جلوی چار تا عرب وایسن و جلوی تجاوز رو بگیرن؟(که این تهمته، ایرانی ها خودشون پذیرای اسلام بوده اند و اجازه دادن خاکشون رو مسلمون ها تصرف کنن به این دلیل که خستگی از طاغوت و کاخ بازی چهار تا احمق اونها رو پذیرای یه ایدئولوژی درست کرده بود)ای خاک بر سر این پیشینه ای که میخوای برش گردونی،آخه برا چی میخوای برگردی به پیشینه ای که نتونسته از ناموسش دفاع کنه؟تازه بیچاره! اگه به فرض محال ،اینجوری هم که باشه، تو که نباید تو کوس و کرنا کنی این ضعف پیشنیان رو .تازه بهش افتخار هم میکنه ، میخواد برش گردونه هم ،اونوقت یه نفر بگرده بهت بگه بی عرضه، اسلام ناموست رو مسلمون کرد ،مرد بودی نمیذاشتی،خوب کرد،چی داری بگی؟تازه دروغ گو! اگه چند سال پیش رو نگاه کنی ،میبینی که این بچه مسلمونا نذاشتن عرب های صدامیه همساده، ناموست رو از دستت درارن ،با یا حسین اینا رفتن رو مین و ناموست رو برات نگه داشتن یا با یاخسرو پرویز؟بدبخت اگه این اسلام نبود که تو الان ننشسته بودی پیش ناموست و یاد عطینا بکنی برا ما. بسم الله الرحمن الرحیم معمولا یه چیز خوب که هست ادعا روش زیاد میشه ،مثلا مبارزه ، مثلا عشق،مثلا آزادی خواهی و حتی ارتباط با ماورای ماده.علاوه بر اینکه ادعا رو این چیزا زیاده داعیه دار هم زیاد میشه،مثلا وقتی که اقا ابا عبد الله میفرماید هیهات من الذله یعنی عمرا زیر بار ذلت نمیرم و این یه شرطه برا ایمان واقعی،کفر هم به این دلیل که نمیتونه خوبی این حقیقت رو نادیده بگیره ، روش دست میگذاره و میگه که ما هم اینگونه ایم.براش مکتب هم میتراشه،چرا نتراشه؟به نظر من میتراشه تا ریشه اش رو بسوزونه.چرا این رو میگم؟عرض میکنم.شما یکی ازین موضوع های زیبا رو در طول تاریخ مطالعه کنید مثل مبارزه بر ضد ظلم و درجهت آزادی ،من نگاه کردم چه تو کشور خودمون چه تو کشور های دیگه مثلا کشورهای عربی،وقتی که مسلمون ها خواسته اند به وظیفه ی دینیشون عمل کنند و کشورشون رو از زیر یوغ استعمار دربیارن و تشکیل گروه های جهادی رو داده اند ،یه عده هم داعیه دار آزادی خواهی مستقل از اسلام شده اند ،نمونه ی بارزش کمونیست ها هستند ،که شما میتونید ببینید هرجا مبارزه ی اسلامی بوده یه گروهک هایی کمونیستی هم شروع به مبارزه کردن و تونستن مخ خیلی ها رو بزنن.اگه من جای استعمار بودم به جای مبارزه با افراد مبارز مسلمون و غیر مسلمون میومدم رو همین گروه های توده ای و کمونیست سرمایه گذاری میکردم ،چرا؟با اینکار دیگه لازم نیست که مردم یه کشور رو از شجاعت و مبارزه دور کنند، تنها چیزی که لازمه اینه که با به وجود آوردن این دو گرایی ،اولا یه تاثیر آنی بگذارند و اون انه که با تفرقه ی بین گروهی هر دو گروه ضعیف میشن،و ازون مهم تر اینکه اگه اونها بتونن بی دینی رو رواج بدند ولو اینکه مبارزه هنوز وجود داشته باشه، حتی داغ تر، یه اتفاق خوب براشون خواهد افتاد.ببینید وقتی که شما شجاع هستید و مبارزه میکنید بدون اسلام این محدود به شماست،یا اقلا محدود به نسل شماست،شما هیچ میراثی رو برای فرزندتون باقی نخواهید گذاشت،(خودتون ببینید چند تا بچه ی کمونیست ،کمونیست شدند و چند تا بچه ی مسلمون ،مسلمون "ولو ظاهری"هردو تاش ظاهری" )شما با یه گلوله خفه خواهید شد یا با یه بمب اتم ،مگه ژاپن نشد؟اما اگه شما حتی مسلمان سیب زمینی صفت هم باشید هر آن ممکنه این ایدئولوژی رو به دیگران و مخصوصا به عنوان میراث به نسل های دیگه منتقل کنید ولو اینکه خودتون مبارز نباشید و خودتون کشته نشید، هزینه نکنید، اما با این انتقال اگه بمب نباشید نقش بمب ساز رو پیدا میکنید،بچه ی شما اگه ایدئولوژی اسلامی رو گرفته باشه به خود شما طعنه ی این بی غیرتی و کوتاهی شما رو خواهد زد .حرفم به اونهاست که میگن اسلام وقتی که حالت پوسته رو داره و عمل واقعی توش نیست به درد نمیخوره،این اشتباهه،اسلام ظاهری هم خیلی خوبه چون ایدئولوژی واگیر داره البته اگه برا کسی مشتبه نکنه چرندیات رو با اسلام که با وجود اصول اسلامی نمیکنه معمولا(همه میدونن بدی مال خود مسلمونه نه مال اسلام) بسم الله الرحمن الرحیم
اقا ماهواره جای خود ،یکی بعضی از این ضرب المثل های خودمون رو جمع کنه. پیشنهاد متن:هر وقت کسی جلوی شما از ضرب المثل استفاده کرد بخودتون اجازه بدید که این ضرب المثل رو به شدت نقد کنید تا طرف جرئت نکنه جای دیگه به عنوان محکمات ازش استفاده کنه. برای این نقد شما مجاز هستید از کلمات نه چندان زشت هم استفاده کنید بسم الله الرحمن الرحیم هی ی ی ، تبریک میگم ،مشکل رو کشف کردم،بالاخره فهمیدم مشکل ایران کجاست.برداشته روی فلکسی و بنر زده کالای ایرانی مصرف کنید ،یعنی چی؟یعنی کالای خارجی مصرف نکنید.یا نوشته مصرف کالای قاچاق از بین رفتن فرصت های شغلیه.مشکل مملکت همینه اقا همین.نه نه اشتباه متوجه شدید، حرف بنده شعارش نیست،مشکل اینه که این شعار ها چطوری دارن تبلیغ میکنن؟با بنر و فلکسی؟نه الیفاتش ایرانیه، نه رنگش ،نه دستگاهش ،خوب معلومه که این شعار رو من میخونم و یه پوزخند میزنم و باز میرم بجای آدامس پرستو پول میدم به آدامس فلان،آشغالشم میریزم زیر همون تابلو.شما همه قضیه ای که راجع به نصیحت پیامبر به پسرک تعریف میکنن راجع به رطب خوردن میدونید،میگن ایشون اون روزی که خرما خورده بود به پسرک نگفت که برات خرما ضرر داره و نخور،موکول کرده بودند به فردا،ازیشون پرسیدن چرا؟فرموده باشن رطب خورده منع رطب چون کند؟البته بنده خیلی به فکر فرصت های شغلی کشور و ازین جور چیزا نیستم ،دقدقه اونجاست که کسی که موظف شده که این تبلیغ رو انجام بده اول باید خودش به اون ایمان داشته باشه.البته ممکنه شما بگید که خوب وقتی مشابه ایرانیش نیست مجبوریم برای زیبایی شهر از بنر هایی استفاده کنیم که وارداتی هستند،بله این همون فکر این بندگان خدایی ست که دارن اینطوری تبلیغ میکنن، ولی به نظر من اگه روی یه پارچه ی مشکلی ایرانی با رنگ ایرانی سفید نوشته بود(به سبک پیام تسلیت ها) بابا جنس ایرانی بخر به مراتب تاثیرش بیشتر بود تا با این آب و رنگ چیزی نوشته بشه که نفس خود کار با پیامش مغایره. لیست کل یادداشت های این وبلاگ
|
منوی اصلی
نویسندگان وبلاگ
نوشته های پیشین
جستجو
لینک دوستان
خبر نامه
وضعیت من در یاهو
موسیقی وبلاگ
|
|
نوشته شده توسط سید مهرداد موسویان در یکشنبه 86/1/19 و ساعت 10:52 عصر
